nocnypatrol.org.pl

Ostatni weekend maja spędziliśmy w Nałęczowie. Jak co roku o tej porze odbyła się tam jedna z edycji Skandia Maraton organizowana przez zespół Czesława Langa. Dla Weroniki był to pierwszy start w tym cyklu maratonów jednak dzięki dobrej znajomości trasy zdobyła 8. miejsce w swojej kategorii na dystansie Mini. Ja przywlokłem się na metę na 62. miejscu.

Sam maraton jak zawsze dobrze zorganizowany. Trasa dobrze znana i stosunkowo łatwa. I co najważniejsze – mnóstwo znajomych zawodników z naszych okolic!

Start w Nałęczowie był dla mnie o tyle ważny, że był pierwszym maratonem po kilkutygodniowej przerwie i miał coś więcej powiedzieć o stanie mojego Achillesa. Szału nie ma ale jestem dobrej myśli. Pracuję dalej bo do startu w MTB Trophy zostały niespełna 4 tygodnie…

Kolejny maraton z cyklu Mazovii zaliczony. Z relacji Weroniki wiem, że trasa była ciekawa i wymagająca. Ja niestety nie miałem okazji się o tym przekonać gdyż wciąż pauzuję po marcowej kontuzji.

Plan na wyścig był ambitny – pudło dla Weroniki. Niestety problemy z napędem i czterokrotnie zablokowany łańcuch uniemożliwiły jego realizację. 11. miejsce w kategorii trochę odbiega od planu jednak 2. w klasyfikacji generalnej całego cyklu napawa optymizmem i mobilizuje do dalszej pracy. :)

Skoro zdecydowałem się na samodzielne złożenie sprzętu czas na decyzję jaką wybrać ramę. Na warsztat wziąłem 4 modele wiodących producentów – Specialized S-Works, Scott Scale 40, Trek 8500 i Cube Reaction.

Spec i Cube odpadły w przedbiegach. Pierwszy – pomimo, że jest liderem – ze względu na cenę, drugi ze względu na geometrię, która nie wpisuje się mój styl jazdy – Cube jest dla mnie za krótki i prowadzi się zbyt dostojnie. Zdecydowanie bardziej wolę długie i zwrotne maszyny.

Drogą eliminacji zostały dwa tytułowe modele – Trek 8500 i Scott Scale 40. Kąty mają praktycznie takie same, długość tylnych widełek również jest identyczna. Plus dla Treka za długość. Na korzyść tej marki przemawia również materiał z jakiego jest wykonana rama – Alpha Red Aluminium czyli stop z serii 7000 podczas gdy tegoroczny model Scale 40 z powodów znanych tylko producentowi jest wykonany z aluminium serii 6000. Dla mnie ta różnica jest istotna. Tym bardziej, że okres gwarancji na ramy Scotta do najdłuższych nie należy.

Co wybiorę? Jeszcze nie wiem. Miałem przyjemność dosiadania obydwu modeli i obydwa mi odpowiadają. Skoro tak to najprawdopodobniej o wyborze zadecyduje oferta cenowa na wyżej wymienione modele. :)

Od dobrych kilku miesięcy chodzi mi po głowie poważny upgrade sprzętu. Jak zawsze przy takiej okazji nasuwa się pytanie – kupić gotowy czy składać samemu. Jak na starego admina przystało mam ochotę wybrać pierwszą opcję – kupić gotowca i ruszyć w teren jeszcze w ten sam dzień. Nie jest to jednak takie proste. Nawet wśród topowych modeli renomowanych producentów na porządku dziennym jest oszczędzanie na elementach na które niewiele osób zwraca uwagę. Praktycznie każdy dostępny na rynku sprzęt posiada swoje słabe strony. Upgrade gotowca mija się z celem bo komponenty przeznaczone do potencjalnej wymiany często są trudno zbywalne. Drogą eliminacji pozostaje więc wcielenie się w rolę ‘system buildera’ i samodzielna praca nad nowym sprzętem. :)